Um caso de 2012 acabou de chegar à Suprema Corte dos Estados Unidos, a mais alta instância jurídica do país. Trata-se do embate entre um confeiteiro e um casal gay que procurou pelos serviços de Jack Philips para a criação de um bolo de casamento para eles, sob o pretexto de razões religiosas, o boleiro recusou o trabalho.
A situação aconteceu no Colorado, e a Justiça do estado havia determinado que o confeiteiro, e sua loja Masterpiece Cakeshop, haviam discriminado o casal, Charlie Craig e David Mullins. Segundo as leis antidiscriminatórias do Colorado, Philips deveria vender a um casal homossexual os mesmos serviços que ele venderia a um casal heterossexual. Ainda assim, o caso não foi encerrado, devido a diversos detalhes.
Leia Mais:
Pepê, da dupla com Neném, reata casamento com Thalyta Santos
Notícias Relacionadas
Luta por direitos
Dia da visibilidade trans: desafios e avanços na luta por direitos e dignidade
Em 20 de novembro, o mundo celebra o Dia Internacional da Visibilidade Trans, uma data dedicada a aumentar a conscientização sobre as questões enfrentadas pela comunidade trans, destacar suas conquistas e, sobretudo, reconhecer suas lutas diárias por direitos e dignidade. Para Noah Scheffel, CEO da EducaTransfarma e um dos maiores defensores da diversidade e inclusão, esta […]
Gay for pay
Garotos de programa no Grindr: veja os códigos usados no app
A prostituição masculina moderna migrou para aplicativos de pegação e profissionais do sexo driblam moderação com códigos específicos
Hétero é indenizado em R$57 milhões por homofobia no trabalho
Apesar da decisão favorável ao casal tanto na Comissão de Direitos Cívicos quanto no Tribunal de Recursos, Philips e seus advogados seguiram tentando recorrer, sob a afirmação de liberdade religiosa e buscando a proteção de Primeira Emenda americana. O Supremo Tribunal de Colorado havia se recusado a analisar o processo, então, agora, Philips foi até o Supremo Tribunal Federal dos EUA.
O caso não é tão simples quanto parece. Ele já deixou de ser, há muito tempo, apenas uma briga para a compra de um bolo, mas sim uma referência à diversos outros processos similares no país. A decisão sobre o caso definirá se um proprietário de uma pequena empresa (já que existem leis mais definidas para grandes empresas) pode se recusar a oferecer produtos ou serviços contra grupos específicos com base em suas vontades religiosas. O Supremo analisará o caso apenas no próximo ano judicial, que começa em 1º de outubro.
