Presidente do Youtube pede desculpas à LGBTs após polêmica; entenda

Em defesa, o YouTube disse que fez uma pequena análise dos vídeos do comediante e constatou que ele “não violava as políticas da plataforma”, apesar disso, foi levado em cota que o conteúdo tinha uma certa “linguagem prejudicial“.

“Nossas equipes passaram os últimos dias realizando uma análise detalhada dos vídeos sinalizados para nós e, embora tenhamos encontrado uma linguagem claramente prejudicial, os vídeos postados não violam nossas políticas. Como uma plataforma aberta, é crucial permitirmos que todos – de criadores de conteúdo a apresentadores de TV noturnos – expressem suas opiniões no escopo de nossas políticas. As opiniões podem ser profundamente ofensivas, mas, se elas não violarem nossas políticas, elas permanecerão em nosso site”, disse a empresa, que logo depois bloqueou as ferramentas do canal de Crowder que permitem obter ganhos com publicidade.