Compreender LGBTfobia

Teologia do nojo e discurso LGBTQIAPN+fóbico

That smells really bad. Close up portrait of young funny dark-skinned man with afro hairstyle closing nose with fingers, feeling ad from disgusting smell from rubbish dump in city. Copy space.
That smells really bad. Close up portrait of young funny dark-skinned man with afro hairstyle closing nose with fingers, feeling ad from disgusting smell from rubbish dump in city. Copy space.

O preconceito não nasce de uma articulação racional. Seres humanos sentem em primeiro lugar e depois pensam em relação ao sentir. Parece que foi Darwin, em 1.872, a primeira pessoa a raciocinar o papel das emoções nas sociedades animais, inclusive a humana. Ele pensou sobre 32 diferentes reações emocionais disponíveis. Outros estudos, principalmente na área da psicologia, foram desenvolvidos posteriormente sobre o tema.

Os diferentes aspectos da vivência humana podem ser pensados a partir de diferentes pontos de partida, ou pontos de vista. Quando o foco é preconceito contra o segmento LGBTQIAPN+, expressões como ideologia do ódio surgem frequentemente.

Mas há uma outra emoção que talvez seja o solo sobre o qual o ódio cresça: o nojo.

O Nojo

Compreendo que a sequência de eventos seja assim: uma determinada situação provoca a emoção do nojo, que desperta outros sentimentos (como ódio e horror). Para se tornarem socialmente aceitáveis, explicá-los é necessário. Surge o raciocínio articulado. A partir deste ponto, parece que seres humanos ocultam as emoções que podem trazer rejeição a si (nojo, ódio, horror) e proclamam a ideia desenvolvida. Não é acidental que ideologia tenha origem na palavra ideia.

Nojo é uma reação imediata a uma situação que é ameaçadora ao mais íntimo do ser, e com a qual a convivência é inevitável. Talvez na evolução da nossa espécie, esta emoção fosse inicialmente a reação a um alimento ruim, capaz de trazer doença. Posteriormente outras situações passaram a fazer uso deste mecanismo emotivo: morte, higiene, sexualidade, moralidade, autoimagem, relações românticas e familiares.

Como as experiências humanas são particulares – cada pessoa experimenta situações de forma particular – nem todas evitam sempre as mesmas situações. Há vivências que são aceitáveis para umas e inaceitáveis para outras. Isto vale para indivíduos e grupos sociais. E como a interação é uma imposição da espécie humana, um grupo explicar sua reação negativa é necessário. E, para não deixar margem à ideia de irracionalidade, uma explicação é mandatória.

Fé e nojo

Todas as sociedades são religiosas – o que não implica que sejam teístas, que acreditem em alguma divindade. O que é a versão estatal do comunismo na antiga União Soviética ou na Coreia do Norte? Basta ouvir a melodia e ler a letra do hino da URSS. A religião necessita de explicação com alguma racionalidade, pois caso contrário as pessoas adeptas estarão por demais soltas. E é necessária a explicação do nojo que tem por alguma situação específica.

Neste campo, na sociedade brasileira, culturalmente cristã, abundam teologias anti LGBTQIAPN+. É a teologia do nojo, a teologia que explica a razão pela qual a divindade expulsa da Sua presença pessoas que Lhe sejam desgostosas, que Lhe provoquem nojo. Este é o nome verdadeiro de todo discurso que maligniza a existência das pessoas não cisgêneras e não heteroafetivas.

Compreender que o raciocínio apresentado por diversas lideranças cristãs nasce de um impulso para elas inconsciente é um passo útil para enfrentar discursos de ódio. Não são somente as ideias que devem ser contrariadas – é o sentimento que deve ser analisado e exposto a elas para que por ele respondam.