Por unanimidade, o Tribunal de Justiça do Acre (TJ/AC) manteve condenação de um advogado ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 3 mil após proferir ofensas homofóbicas em grupo de WhatsApp.
A situação aconteceu em outubro de 2020. O autor relatou que administrava dois grupos de vendas e ofertas de motocicletas, e quando o requerido enviou uma mensagem com um placar de um jogo de futebol, pediu para que fosse mantido o foco no mundo do motociclismo.
Depois disso, ele alegou, que o requerido enviou mensagens e áudios com conteúdo ofensivo em outro grupo, além de mensagens privadas à vítima, utilizando os termos “viado” e “esquerdista vagabundo”.
Na primeira instância, a 2ª vara Cível de Rio Branco não apenas determinou a indenização por danos morais, mas também ordenou que o advogado fizesse uma retratação pública no mesmo grupo de mensagens.
As partes recorreram da decisão, com o autor pedindo aumento na quantia da indenização, enquanto o advogado argumentou que a ação deveria ser rejeitada por falta de provas concretas e por violação ao processo legal adequado, requerendo a improcedência da ação e a condenação do suposto ofendido por litigância de má-fé.
Notícias Relacionadas
Entrevista
Dr. Matheus Gröner esclarece os desafios e caminhos da reprodução assistida para casais LGBTQIA+
Formar uma família é o sonho de muitas pessoas, mas casais LGBTQIA+ enfrentam desafios específicos no acesso à reprodução assistida. Para esclarecer dúvidas sobre o tema, o médico urologista e especialista em reprodução humana, Dr. Matheus Gröner, partilhou com o Observatório G os principais caminhos e cuidados para quem deseja ampliar a família. Observatório G: […]
Saúde
Urologista LGBT fala sobre os riscos do câncer de próstata em mulheres trans
Durante o Novembro Azul, mês dedicado à conscientização sobre a prevenção do câncer de próstata, o Observatório G conversou com o urologista LGBTQIA+, Dr. Marcelo Magalhães, para abordar um tema relevante: o cuidado com a próstata em mulheres trans O exame de próstata em mulheres trans Dr. Marcelo explica que o exame de próstata em […]
O desembargador Francisco Djalma, ao analisar os recursos, enfatizou que a liberdade de expressão seja garantida constitucionalmente, ela tem limites quando interfere nos direitos individuais. Ele considerou que as provas eram claras o suficiente para demonstrar a ofensa à honra da vítima e justificar a compensação financeira.
Na sequência, ele reiterou que o valor da indenização, estabelecido em R$ 3 mil, estava “adequado à extensão do dano sofrido e com o binômio reparação/prevenção que se busca com este tipo de indenização”.
“Dado o considerável lapso temporal transcorrido desde os fatos e sendo de conhecimento público que a exclusão de mensagens do aplicativo WhatsApp somente é possível dentro de poucas horas do envio, rejeito o pleito de supressão das postagens e revogo a decisão liminar de pp. 27/30”, destacou.
Ao final, a 2ª câmara Cível do TJ/AC negou provimento a ambos os recursos, mantendo integralmente a decisão da primeira instância. Apelação Cível n.° 0710318-96.2020.8.01.0001.
Pride Brasil
Loja física e online de produtos para o público LGBTQIAPN+ Vista-se de ORGULHO com a Pride Brasil! pridebrasil.com.br Rua Augusta, 1371, Loja 17, em São Paulo
